近日，黨的二十屆三中全會(huì)順利在京召開，“改革”是此次全會(huì)的關(guān)鍵詞之一，毫無疑問，農(nóng)村改革也是其中的重要一環(huán)，不容忽視。作為一名基層黨員，應(yīng)當(dāng)立足新時(shí)代，思考并回答好“為何改、誰來改、如何改”三個(gè)問題，推動(dòng)農(nóng)村改革破題見效，讓改革之風(fēng)勁吹農(nóng)村大地。

今昔相比，答好“為何改”之問。農(nóng)村為何要推行改革？意義何在？答案藏在歷史洪流里——中國40余年改革開放的歷史，是“惟改革者進(jìn)，惟創(chuàng)新者強(qiáng)，惟改革創(chuàng)新者勝”的最好例證。1978年，中國經(jīng)濟(jì)總量不足3700億元，城鎮(zhèn)人均可支配收入僅343元，貧困人口達(dá)7.7億，如今，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值已逾126萬億元，城鎮(zhèn)人均可支配收入增至5.18萬元，消除了絕對(duì)貧困。城市改革讓中國經(jīng)濟(jì)涌出多個(gè)增長極，深圳蛇口、上海浦東，成為中國兩個(gè)“吃改革飯、走改革路、打創(chuàng)新牌”的城市地標(biāo)。農(nóng)村地區(qū)亦然，繼“打土豪、分田地”之后推行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制讓農(nóng)村煥發(fā)新機(jī)，飛速發(fā)展?？梢哉f，中國以往的跨越式發(fā)展，歸功于改革，中國日后的持續(xù)性發(fā)展，離不開改革，放之于中國農(nóng)村，亦是如此，更應(yīng)如此。

攥指成拳，答好“誰來改”之問。農(nóng)村改革涉及的點(diǎn)多、線長、面廣，涵蓋體制機(jī)制、產(chǎn)業(yè)模式、土地制度、治理方式等多個(gè)方面，誰來引導(dǎo)改革、推動(dòng)改革？是必須明確的問題。一方單打獨(dú)斗成不了氣候，要避免改革演變成“跛腳”走路，就必須聚沙成塔、攥指成拳、凝聚合力。首先，基層黨委政府要當(dāng)“引路者”，縣鄉(xiāng)兩級(jí)在理解上級(jí)政策、結(jié)合農(nóng)村實(shí)際的基礎(chǔ)上，提出改革方案，推動(dòng)改革實(shí)施；其次，基層黨員干部要當(dāng)“先鋒隊(duì)”，一項(xiàng)改革的實(shí)施，在推行者眼中是“推陳出新”，在群眾眼里或許成了“標(biāo)新立異”“壞了舊規(guī)矩”，鄉(xiāng)、村兩級(jí)的黨員干部，尤其是村“兩委”干部，更要當(dāng)好群眾“貼心人”，在改革政策宣傳上當(dāng)先鋒，避免“政策走樣”“改革走偏”；再者，廣大農(nóng)村群眾的“主心骨”作用不可或缺，再大的支持都抵不過群眾支持，百姓是否認(rèn)可是改革是否有效的“試金石”，做好群眾工作至關(guān)重要。多方參與、協(xié)同共進(jìn)便是“誰來改”的最好答案。

內(nèi)外兼修，答好“如何改”之問?；A(chǔ)薄弱、人錢兩缺、資源分散等難題是農(nóng)村改革的“攔路虎”，是不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)困境。農(nóng)村改革往哪些方向改？如何改得行之有效？閉門造車難以改出成效，照搬照抄很可能“水土不服”，重點(diǎn)在于內(nèi)外兼修，即向內(nèi)立足本土特點(diǎn)、自身優(yōu)勢，因地制宜求“破”，找準(zhǔn)改革方向；向外學(xué)習(xí)借鑒，取長補(bǔ)短求“立”，找出改革路徑。一方面，黨的二十屆三中全會(huì)給出了方向性回答，指出“鞏固和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度”“完善強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)支持制度”“深化土地制度改革”等多個(gè)點(diǎn)子；另一方面，多地的改革實(shí)踐給出了對(duì)策性解答，如湖南省益陽市赫山區(qū)泉交河鎮(zhèn)推行的農(nóng)村土地?cái)?shù)字化改革，推動(dòng)農(nóng)村集體土地所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)分置實(shí)質(zhì)化、流轉(zhuǎn)經(jīng)營規(guī)模化、生產(chǎn)效益最大化，既實(shí)現(xiàn)農(nóng)民、村集體、經(jīng)營主體三方增收，改出了真金白銀，又整合了農(nóng)田資源，為高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)打下基礎(chǔ)。把握自身優(yōu)勢，學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)做法，才能更好地走出自己的改革路。