邵陽(yáng)新聞網(wǎng)9月27日訊（通訊員 喻鳳 彭璐）“我不想打官司，也不想與人結(jié)怨，只想解決我的煩心事，真的太謝謝你們了?！苯?，武岡市人民法院荊竹鋪法庭的法官及人民陪審員來(lái)到村民王某家中，成功調(diào)解了一起排除妨害糾紛案件。王某當(dāng)場(chǎng)向?qū)徟虚L(zhǎng)喻鳳及兩名人民陪審員表達(dá)了感激之情。

王某與陳某系平原社區(qū)居民，房屋毗鄰。去年，陳某翻修了自家房屋。本是一件好事，卻弄得王某一家苦惱不已。原來(lái)，翻修后陳某房屋頂樓邊線與王某房屋側(cè)面相貼，侵占了王某的地。雙方就此事?tīng)?zhēng)執(zhí)不休，經(jīng)社區(qū)干部多次出面調(diào)解，都不歡而散。為此，王某向武岡市人民法院提起訴訟。

考慮到一紙判決不能從根本上解決雙方的糾紛，反而容易加劇雙方的積怨，審判長(zhǎng)喻鳳與兩名人民陪審員在查閱卷宗后，決定上門(mén)調(diào)解。

“法官，你看看這個(gè)間隔，本來(lái)可以過(guò)人的，現(xiàn)在頂樓邊線都貼在一起了，陳某還說(shuō)沒(méi)有占我的地，占沒(méi)有占，你可得評(píng)評(píng)理?！?span style="text-indent: 2em;">“我地基是上一輩就留下來(lái)的，修的時(shí)候可沒(méi)有超過(guò)邊界，現(xiàn)在你說(shuō)超了就超了，證據(jù)呢?”

查看案涉房屋

調(diào)解剛剛開(kāi)始，雙方就吵得不可開(kāi)交。喻鳳與人民陪審員認(rèn)真傾聽(tīng)雙方訴求后，一致認(rèn)為關(guān)鍵在于房屋是否超過(guò)邊界？遂決定現(xiàn)場(chǎng)勘查案涉房屋。

“陳某，你看你現(xiàn)在的房屋一樓和王某的房屋之間還是有間隙的，但是頂層卻和他的房屋相貼，以后王某翻修房屋的時(shí)候，有可能也會(huì)影響到你的房屋?！庇鼬P說(shuō)道。看見(jiàn)陳某態(tài)度緩和，喻鳳繼續(xù)從法理出發(fā)，耐心勸道，“俗話說(shuō)得好，遠(yuǎn)親不如近鄰，之前你家遇到什么問(wèn)題，王某家可幫了不少忙、出了不少力的，這個(gè)事情也不是什么大事，不如大事化小，小事化無(wú)，雙方和和氣氣的過(guò)日子”。聽(tīng)到這陳某自覺(jué)羞愧，他表示，自己要和家人商量一下，再給答復(fù)。

當(dāng)事人簽署調(diào)解協(xié)議現(xiàn)場(chǎng)

期間，兩名人民陪審員又從鄉(xiāng)風(fēng)民俗到村規(guī)民約，苦口婆心勸導(dǎo)陳某家人，將心比心、換位思考，鄰里之間和諧了，自己的生活才會(huì)幸福。在喻鳳與兩名人民陪審員的反復(fù)勸說(shuō)下，雙方終于達(dá)成了一致，由陳某自行拆除部分建筑，案件至此圓滿。

“老大哥，確實(shí)是我做的不對(duì)，我向您道歉?！碑?dāng)著審判長(zhǎng)喻鳳與兩名人民陪審員的面，陳某向王某表達(dá)了歉意，雙方也握手言和，共釋前嫌。