邵陽新聞網(wǎng)8月22日訊（通訊員 尹立文 付軍慧）近日，洞口法院審結(jié)一起因網(wǎng)絡(luò)游戲代練引發(fā)的委托合同糾紛案件。

2023年7月，普某通過游戲直播間與劉某相識，并添加其微信，之后二人通過微信聊天，達(dá)成由劉某操作普某的游戲賬號為其代練升級的服務(wù)合同。雙方約定由劉某將賬號登陸二維碼發(fā)送給普某，普某通過微信掃描登陸后由劉某進(jìn)行代練升級，每半個小時收取代練服務(wù)費(fèi)9.9元，如有排名要求的話則另行收費(fèi)。之后，由于劉某在代練游戲時“開掛”，導(dǎo)致普某賬號被平臺封禁3650天。普某要求劉某賠償其在游戲賬號中充值57000元的損失，但由于金額過大，劉某無力支付并將普某拉黑，普某故訴至法院。

洞口法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案系委托合同糾紛。原告普某與被告劉某通過微信聊天，達(dá)成的委托合同，系雙方在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達(dá)成的協(xié)議，且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，該委托合同合法有效。被告劉某作為案涉游戲的資深玩家，在操作原告普某的賬號時，使用游戲“外掛”程序，導(dǎo)致原告的游戲賬號被封3650天，依法應(yīng)承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任。但在該游戲許可服務(wù)協(xié)議中，明確規(guī)定該游戲賬號不得以任何方式提供給他人使用，包括但不限于直播、錄制、代打代練等商業(yè)使用。原告普某對此應(yīng)有充分了解，但普某仍然購買代練服務(wù)并將案涉游戲的賬號、密碼交付被告劉某進(jìn)行代練,最終受到平臺處罰遭受損失,其自身也存在過錯。且案涉游戲賬號需要進(jìn)行實(shí)名注冊，確定了該賬號不能流通轉(zhuǎn)讓，因此無法準(zhǔn)確確定該賬號被封以及原告普某賬號使用價值的實(shí)際損失。為避免訴累,本院酌情由被告劉某賠償原告普某損失15000元。

在數(shù)字時代，虛擬財產(chǎn)已成為我們生活的一部分，游戲賬號、裝備、貨幣等都具有實(shí)際價值且受法律保護(hù)。游戲代練作為互聯(lián)網(wǎng)新興職業(yè)，引發(fā)的法律及道德風(fēng)險本身存在爭議，且使用“外掛”等非法手段被視為不正當(dāng)競爭或者代練對象是未成年人時，就可能觸犯法律。在網(wǎng)絡(luò)游戲中，使用外掛、代充、代練等是游戲公司打擊的重點(diǎn)行為，游戲用戶協(xié)議明確禁止將賬號密碼以任何形式給他人使用并提示了風(fēng)險。作為玩家，應(yīng)遵守游戲協(xié)議，正當(dāng)進(jìn)行游戲，避免陷入不必要的糾紛。