據(jù)2012年6月的調(diào)查顯示，69%大學(xué)畢業(yè)生起薪不到2000元。但是統(tǒng)計局數(shù)字顯示，2012年末，外出農(nóng)民工人均月收入水平為2290元。專家認為這種現(xiàn)象很正常，大學(xué)學(xué)的東西和市場不對路，農(nóng)民工的收入相對高，但他們干的活大學(xué)生不一定愿意干。（中國廣播網(wǎng)5月28日）

農(nóng)民工的月收入比大學(xué)畢業(yè)生的起薪高，正如專家所說的，其實很正常，很普遍。因為它并不代表大學(xué)生全部，并不代表所有專業(yè)的大學(xué)生，并不代表各個時期各個地域的大學(xué)生薪酬。在大學(xué)畢業(yè)生中，必定有收入高于甚至超過農(nóng)民工數(shù)倍數(shù)十倍的大學(xué)生存在，而且絕對不在少數(shù)，大有人在。因此，我們并不能得出諸如“知識貶值”、“讀書無用”、“大學(xué)生不如農(nóng)民工”此類的結(jié)論。

不過，農(nóng)民工與大學(xué)畢業(yè)生之間的薪酬比差，卻也確實能給我們一些啟示。大學(xué)畢業(yè)生起薪低于農(nóng)民工月收入，可能與大學(xué)的專業(yè)設(shè)置是否科學(xué)合理有關(guān)。我們應(yīng)該問問：大學(xué)教育是否符合社會發(fā)展要求？大學(xué)專業(yè)與社會需求是否合拍？大學(xué)專業(yè)設(shè)置與社會發(fā)展進程是否同步？大學(xué)在設(shè)置專業(yè)時是否對人力資源市場做過系統(tǒng)詳細的調(diào)查研究，所有專業(yè)是否建立在對市場人才需求趨勢的科學(xué)預(yù)測結(jié)論之上？

大學(xué)畢業(yè)生起薪低于農(nóng)民工月收入，也可能與大學(xué)生的就業(yè)實際狀況有關(guān)。我們應(yīng)該問問：大學(xué)生的就業(yè)質(zhì)量如何？就業(yè)水平怎樣？是否被就業(yè)了？大學(xué)生在大學(xué)是否真正學(xué)有所長、擁有一技之長？工作是否專業(yè)對口？崗位是否用其所學(xué)、揚其所長？

大學(xué)畢業(yè)生起薪低于農(nóng)民工月收入，還可能與大學(xué)生的工作經(jīng)驗、工作能力有關(guān)。我們應(yīng)該問問：剛剛參加工作的大學(xué)生在實際經(jīng)驗、工作能力方面，能否與一個熟練農(nóng)民工相比？農(nóng)民工的活大學(xué)生是否愿意干，是否干得了，干得好？大學(xué)生能否和農(nóng)民工比吃苦耐勞，比實際動手能力？

但是，我們應(yīng)該清醒地看到：大學(xué)生是國家的寶貴資源，是社會的精英階層，肩負著建設(shè)國家、引領(lǐng)社會、創(chuàng)造未來的光榮使命。大學(xué)畢業(yè)生的收入比農(nóng)民工低是暫時的，大學(xué)生有知識有學(xué)歷有理想有朝氣，只要努力，只要上進，只要拼搏，晉職升遷的機會無限，前途更遠大，未來更美好。而農(nóng)民工是基本沒有升遷晉職機會的。

更何況，農(nóng)民工的工作是不固定的，收入是不穩(wěn)定的，無法預(yù)期。農(nóng)民工所從事的工作大多是繁重、苦累的體力活，工作環(huán)境比較差，受到職業(yè)傷害的危險比較大。大學(xué)生則不然，一般只要實現(xiàn)了就業(yè)，特別是有質(zhì)量的就業(yè)，一般工作比較固定，收入比較穩(wěn)定，能夠預(yù)期。工作環(huán)境比較安靜、舒適、安全。

所以，農(nóng)民工的月收入比大學(xué)畢業(yè)生的起薪高，并不能說明“知識貶值”、“讀書無用”、“腦體倒掛”，更多的是給大學(xué)給社會給企業(yè)的啟示。作為大學(xué)生，應(yīng)該從自己的興趣愛好出發(fā)，從國家和社會的需要出發(fā)，謹慎選擇專業(yè)，勤奮學(xué)習(xí)、努力鉆研，全面提升自己的綜合素質(zhì)和就業(yè)競爭力，做到學(xué)有所長、學(xué)有所用，掌握真才實學(xué)，擁有一技之長。

（作者 劉運喜 邵陽醫(yī)專教授）

【作者：劉運喜】

【編輯：馬晶】