黎昌政

24日，一則“中國(guó)紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)擬重新啟動(dòng)針對(duì)郭美美事件調(diào)查”的新聞，再次將紅會(huì)推上風(fēng)口浪尖。但中國(guó)紅十字會(huì)秘書長(zhǎng)王汝鵬澄清，截至目前，紅十字會(huì)沒(méi)有任何人說(shuō)要重查郭美美事件，此前是“烏龍報(bào)道”。（4月27日 《北京晨報(bào)》）

近段時(shí)間以來(lái)，有關(guān)中國(guó)紅十字會(huì)的任何風(fēng)吹草動(dòng)都成了熱聞。原因是中國(guó)紅十字會(huì)自“郭美美事件”后，面臨信任危機(jī)。此次雅安地震，中國(guó)紅十字會(huì)雖第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)開展救援，但仍難以得到公眾認(rèn)同，甚至遭受網(wǎng)民謾罵。然而，僵持不利抗震救災(zāi)，謾罵無(wú)助于改進(jìn)慈善工作。此時(shí)，多一份理性和冷靜，讓慈善回歸“平常心”，也許更好。

公眾應(yīng)回歸平常心，少些一邊倒的批評(píng)，多些冷靜觀察。中國(guó)紅十字會(huì)和很多“中”字頭的慈善會(huì)、基金會(huì)一樣，被譽(yù)為“政府組織的非政府組織”，他們?cè)诰o急救災(zāi)時(shí)能動(dòng)員大量國(guó)內(nèi)外資源，在救災(zāi)賑災(zāi)過(guò)程中發(fā)揮重要作用。

當(dāng)前，按照國(guó)務(wù)院抗震救災(zāi)指揮機(jī)構(gòu)的分工，紅十字會(huì)參與震區(qū)群眾生活保障、醫(yī)療救治和衛(wèi)生防疫等急需得到社會(huì)支援的工作?？拐鹁葹?zāi)面前，我們應(yīng)該拋棄成見(jiàn)，給他們機(jī)會(huì)，讓他們用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)公眾質(zhì)疑。畢竟，紅十字會(huì)若長(zhǎng)期作用難發(fā)揮，長(zhǎng)久陷入信任危機(jī)，會(huì)引發(fā)生存危機(jī)。

作為慈善機(jī)構(gòu)的中國(guó)紅十字會(huì)，也應(yīng)多一份平常心?？硺淙菀自詷潆y，信任重建不是一朝一夕之事，不要急于求成。要認(rèn)識(shí)到，郭美美事件或許僅是壓死駱駝的“最后一根稻草”。要以此事件為契機(jī)，扎實(shí)推進(jìn)轉(zhuǎn)型，解決長(zhǎng)期積累的深層次矛盾和問(wèn)題，而不要再在郭美美事件上糾纏不清。

有關(guān)部門要深思的是，長(zhǎng)期以來(lái)，包括民間慈善組織在內(nèi)的民間組織發(fā)展不發(fā)達(dá)，制約了慈善事業(yè)的發(fā)展。要讓公益回歸民間，讓包括民間慈善組織在內(nèi)的民間組織充分發(fā)育，優(yōu)勝劣汰，形成品牌，在慈善事業(yè)發(fā)展中發(fā)揮更大作用。

個(gè)人、企業(yè)在捐款做慈善的問(wèn)題上，也應(yīng)多一份平常心。慈善面前，人人平等，難得的是那份愛(ài)心。老師不應(yīng)要求學(xué)生“捐紅色”的錢，企業(yè)家也不要盲目攀比。大家都量力而行，不要搞“比捐”，更不能搞“逼捐”，不以捐款多少論英雄，莫讓金錢褻瀆愛(ài)心。

回歸平常心，多一份理性，慈善事業(yè)才能保持健康發(fā)展，也才能走得更遠(yuǎn)。（作者系新華社記者）