拍賣公司提供的車輛信息，日期為“2011年5月31日”
車輛行駛證上顯示日期卻為“2008年9月27日”
邵陽新聞網(wǎng)訊（記者 劉恩權(quán)）公務(wù)用車拍賣中拍賣公司提供車輛不實信息，導(dǎo)致競買人利益受損。3月14日，邵陽市工商局針對邵陽新聞網(wǎng)資江論壇上網(wǎng)友投訴做出回應(yīng)，目前該局已對投訴人雙方進行協(xié)調(diào)，并進一步對事件調(diào)查取證，如有違法違規(guī)行為將立案查處。
3月8日，曾先生在邵陽新聞網(wǎng)資江論壇發(fā)帖稱，自己通過政府公務(wù)用車拍賣，經(jīng)拍賣公司購買了一輛轎車，可是交完錢后，竟發(fā)現(xiàn)這輛車是輛近9年的老車，他后悔不已，找拍賣公司理論無果，最后只好在資江論壇發(fā)帖，希望能通過這種方式維護自己的利益。
曾先生通過“邵陽新聞”微信公眾號得知邵陽市第二批公車拍賣將于3月7日舉行，車輛暫時停放在大祥坪體育場進行展示。他相中了標(biāo)號為“37”號別克牌轎車，該車在拍賣公司提供的《競買須知》信息單上的登記日期為2011年5月31日。
曾先生在3月7日的拍賣會上，以43255元人民幣買下了這輛車，可是等他拿到車輛行駛證和登記證時懵了，車輛的登記日期竟為2008年9月27日，與拍賣公司提供的數(shù)據(jù)相差2年零8個月，等于說他花4萬多元買了一輛近9年的老車。
曾先生說：“我要是知道車齡快9年了，我肯定不會買”。隨后他與湖南省攀羽拍賣公司進行交涉，希望能夠終止與該公司簽訂的合同，但是得到拒絕。
他拿出由攀羽拍賣公司提供的《競買協(xié)議》，給記者指出其中條款說：“我當(dāng)時著急想買輛車，也沒注意這么多，哪曉得他們設(shè)這么大的坑”。原來這份《競買協(xié)議》上多處寫道：拍賣人對拍賣標(biāo)的語言、圖片與文字等說明僅供競買人參考，不構(gòu)成對拍賣標(biāo)的真實性、完整性、準(zhǔn)確性的擔(dān)保和承諾。曾先生說：“他們的意思就是提供的信息可以是假的，這不是欺騙人嗎，我也不懂車，不知道這車到底是哪一年的，只是看上去還比較新，就買下來了。”
據(jù)曾先生介紹，與他一同競買的陽先生、何先生也在本次拍賣中有同樣的遭遇，拍賣公司提供的車輛信息與車輛登記日期不符。
隨后，湖南省攀羽公司在資江論壇發(fā)帖稱，競買人既然已經(jīng)簽訂《競買協(xié)議》等于說默許協(xié)議上的一切條款，拍賣公司不存在有謊報車況，欺瞞消費者的行為。
邵陽市工商局回應(yīng)：對投訴人雙方進行調(diào)解，攀羽拍賣公司賠償投訴人3000元，投訴人陽先生接受此調(diào)解，曾先生與何先生不接受此調(diào)解，建議二人可依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)向人民法院起訴，另外工商局正在對三臺車輛登記日期與注冊日期及首次登記日期不相符的拍賣行為，進行進一步調(diào)查取證，如有違法違規(guī)行為，將根據(jù)《拍賣法》《拍賣監(jiān)督管理辦法》等法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定，依法立案查處。
