邵陽新聞網(wǎng)1月5日訊（ 通訊員 羅嗣君 ）看著手機中被告寧某某轉來的款項，原告李某十分感激地對隆回縣人民法院民一庭副庭長劉愛炎法官說：“是您不厭其煩，不斷為我們做著調解工作，我才能這么快拿回被拖欠這么多年的借款，實在是太感謝您了！”被告寧某某和其母親也高興地說：“感謝劉法官多次熱心與我們兩方溝通、調解，才形成了讓我們都滿意的調解方案，這多年的煩心事現(xiàn)在終于結束了！”

近日，隆回縣人民法院民一庭副庭長劉愛炎法官審結了一起民間借貸糾紛案件。原告李某與被告寧某某系朋友關系，2017年期間，寧某某因資金周轉需要，向原告借款5萬元并約定月息2分。后因種種原因，寧某某無力償還借款本息，原告多次催還未果，便讓寧某某重新書寫了一份借條，但寧某某仍未依約履行還款義務，為此，李某將寧某某訴至隆回縣人民法院。

庭審中，寧某某對李某將其告上法庭有很大的抵觸情緒。休庭后，劉法官考慮到雙方原本是朋友關系，就組織雙方進行調解。經過法官耐心細致的勸說后，雖然雙方對還款的數(shù)額仍有較大差距，但雙方對立的情緒開始緩和。

庭審結束后，劉法官又多次與雙方溝通聯(lián)系，讓寧某某認識到了自己行為的不妥之處。同時，劉法官也多次聯(lián)系李某，希望李某看在寧某某現(xiàn)在的處境和雙方之前的情分上，對利息做出讓步。最終，在劉法官的主持下，李某與寧某某達成和解協(xié)議并當場兌現(xiàn)，雙方握手言和，李某也當場書寫了撤訴申請書，為這起長達6年的糾紛畫上了圓滿的句號。

法官寄語：

每一起多年未解的糾紛背后，都交織著當事人雙方復雜的情感。身為法官，要想起到解決此類糾紛的“樞紐”作用，達到化宿怨、泯恩仇的良好社會效果，就必須要秉持“三心”。一是要耐心勸解，先控制住雙方緊張對立的情緒，采取“背對背”的調解方式緩解當事人糾紛之惱，為促成調解打下堅實的情緒基礎。二是要細心分析，尋找案件癥結，找準當事人心結，找到案件調解突破口。三是要熱心溝通，在營造良好的調解基礎后，與雙方積極溝通，及時調整調解方案，更好更快地促成雙方當事人握手言和、及時履行。