近日，一位廣東肇慶的網(wǎng)友在論壇上發(fā)帖稱，自己讀初一的女兒開學領到北京仁愛教育研究所出版的英語課本里出現(xiàn)了大量廣告內(nèi)容，此事引起不少網(wǎng)民熱議。央視《是真的嗎》記者最近調(diào)查發(fā)現(xiàn)，教科書中夾帶廣告的情況確實存在。 (10月21日中央電視臺)。

大家知道，教科書以其內(nèi)容的科學性、正確性和真實性而有別于其他書籍，也據(jù)此讓學生對其內(nèi)容深信不疑。所以，從某種層面上講，教科書一如無聲的老師，用其行無聲地引導緊隨身后的學子，其權(quán)威性和價值示范性不容置疑。其實，《中華人民共和國廣告法（修訂草案）》第四十二條也明確規(guī)定：不得在中小學校、幼兒園內(nèi)開展廣告活動，不得利用中小學生、幼兒的教科書、教輔材料、練習冊、校服、校車等發(fā)布廣告。

那么，在當下，教育這片唯一的凈土上又何以也染上了銅臭氣，眾多廣告竟然以“打包”的方式公然“殺”進英語課本，并且一路順風被送到了學生手中？我們除了譴責那些商業(yè)廣告無處不在、無孔不入，痛斥書商利欲熏心、唯利是圖外，是否還有更多的反思：此事件是否涉及權(quán)錢交易，教育監(jiān)督部門是否監(jiān)管到位，制度上還存在哪些漏洞…..

事實上，早在2011年，教育部辦公廳發(fā)布的《義務教育教科書編印規(guī)范》也明確規(guī)定，教科書內(nèi)不得有廣告內(nèi)容。按理說，禁令之下，對教材的印刷、發(fā)行、使用負有監(jiān)管責任的相關(guān)部門，特別是各地教育行政部門，應該睜大眼睛，認真履行自己的職責，發(fā)現(xiàn)異常，應立即采取措施予以叫停，并嚴厲進行追責。

   由此可見，教材里插廣告，還真不只是商人昧心賺錢的事！對于在教材中夾雜廣告的行為，就該“一腳踩死”。所以，我們除了需要進一步完善相關(guān)的法律法規(guī)、加強行業(yè)監(jiān)管外，關(guān)鍵還要動真碰硬，順藤摸瓜，將幕后的失職者、腐敗分子逐一揪出來，依法進行懲處問責；同時，相關(guān)部門還要進行反思，查找制度上的漏洞，讓制度帶上“高壓電”，讓某些教科書出版者、發(fā)行者再不敢為、不能為，從而還教育一片清朗的天空。（余達）