邵陽(yáng)新聞網(wǎng)5月16日訊（通訊員 鐘黔林）“陳法官，多虧了您啊，我們這房子拖了十七年了，終于可以辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證了！”當(dāng)事人尹某在庭審結(jié)束后又激動(dòng)又高興。近日，北塔區(qū)人民法院借助微信平臺(tái)，成功處理了一起拖了十七年的“跨國(guó)”案件，獲得了當(dāng)事人的點(diǎn)贊。

2003年，李某因常年在美國(guó)居住，故委托其女兒祖某將名下一處房屋出售。2003年6月12日，祖某與尹某簽訂《房屋買(mǎi)賣契約》，尹某以1萬(wàn)4千元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了該房屋，并約定李某回國(guó)后協(xié)助尹某辦理房屋過(guò)戶手續(xù)，但李某至今未歸，房屋一直未辦理過(guò)戶。

由于李某確實(shí)身處美國(guó)，涉外送達(dá)存在時(shí)間長(zhǎng)的弊端，且有送達(dá)不到的風(fēng)險(xiǎn)。李某80歲高齡，不宜來(lái)回奔波，回國(guó)應(yīng)訴的可能性很小。陳法官最初考慮運(yùn)用遠(yuǎn)程調(diào)解平臺(tái)，但對(duì)于李某來(lái)說(shuō)操作難度較大，所以該方案也不可行。如果機(jī)械送達(dá)，雖可以缺席審判，但沒(méi)有達(dá)到高效便民的效果，也不能真正處理好該矛盾。陳法官反復(fù)梳理案情線索，發(fā)現(xiàn)只有依托互聯(lián)網(wǎng)，采取電子送達(dá)訴訟文書(shū)，才能快速破解眼前困境。又因李某在國(guó)外時(shí)間長(zhǎng)，聯(lián)系方式也均已變更，該案再度陷入僵局。

陳法官?zèng)]有泄勁，四處打聽(tīng)，多方輾轉(zhuǎn)終于得到了李某的電話。因時(shí)差，法官很有心的選擇晚上與李某進(jìn)行溝通。經(jīng)過(guò)陳法官多次電話聯(lián)系，李某最終被法官的不辭辛苦與真誠(chéng)打動(dòng)，同意采用電子送達(dá)方式，并且愿意錄制視頻進(jìn)行答辯。后該案的訴訟文書(shū)與視頻答辯均通過(guò)微信平臺(tái)送達(dá)。視頻中，李某認(rèn)可尹某的訴訟請(qǐng)求，同意法院判決房屋歸尹某所有。庭審中，陳法官將視頻資料給尹某確認(rèn)李某的身份，得到尹某確認(rèn)后，即當(dāng)庭宣判。這才出現(xiàn)了文章開(kāi)頭的一幕。

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，該法院開(kāi)展審判執(zhí)行工作時(shí)，既堅(jiān)持原則，又靈活務(wù)實(shí)。依托新媒介，創(chuàng)新辦案方式，既方便了當(dāng)事人訴訟，又高效快速解決了矛盾。