邵陽新聞網(wǎng)11月13日訊 邵陽市市場監(jiān)督管理系統(tǒng)根據(jù)2024年民生領(lǐng)域“鐵拳”行動(dòng)方案部署要求，以“護(hù)民生”為中心，聚焦人民群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)危害性大、輿論高度關(guān)注的熱點(diǎn)問題，嚴(yán)厲打擊虛假宣傳、食品不合格、侵權(quán)假冒、侵害消費(fèi)者權(quán)益等違法行為，依法查處一批與群眾利益密切相關(guān)的違法案件，有力維護(hù)市場秩序，營造安全放心的消費(fèi)環(huán)境。近日，面向社會(huì)公布了2024年民生領(lǐng)域第二批“鐵拳”行動(dòng)典型案例。

案例一  邵陽市市場監(jiān)督管理局查處某生物科技有限公司虛假宣傳案

2024年2月4日，邵陽市市場監(jiān)督管理局根據(jù)12315平臺群眾舉報(bào)線索，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在其注冊的網(wǎng)店銷售醫(yī)療器械產(chǎn)品時(shí)存在虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者的情形。經(jīng)查，當(dāng)事人網(wǎng)店注冊時(shí)間為2022年8月23日，當(dāng)事人在某平臺網(wǎng)店內(nèi)通過圖片、文字的形式對某一醫(yī)療機(jī)械產(chǎn)品發(fā)布夸大的宣傳內(nèi)容，該宣傳內(nèi)容沒有任何數(shù)據(jù)支持且未經(jīng)證實(shí)，虛構(gòu)了使用商品后能達(dá)到的效果，對商品的功能、質(zhì)量進(jìn)行了虛假宣傳，對消費(fèi)者有一定的誤導(dǎo)作用。

當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款規(guī)定，邵陽市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條和《市場監(jiān)管總局關(guān)于規(guī)范市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見》第十四條第二項(xiàng)、《湖南省市場監(jiān)督管理行政處罰自由裁量權(quán)實(shí)施辦法》第十二條第二款第一項(xiàng)、《湖南省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》第十章第四節(jié)第三條裁量基準(zhǔn)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，處罰款240000元。

本案中，當(dāng)事人在宣傳中將醫(yī)療器械產(chǎn)品吹噓成神藥，利用消費(fèi)者急于根治病痛的心理誤導(dǎo)消費(fèi)者購買產(chǎn)品，嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者合法權(quán)益。市場監(jiān)管部門依法依規(guī)對其進(jìn)行處罰，有力打擊了違法行為，維護(hù)消費(fèi)者群體的合法權(quán)益，在警示震懾不法商家、引導(dǎo)行業(yè)自律的同時(shí)，有效凈化網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營秩序。

案例二  邵陽市市場監(jiān)督管理局查處某物業(yè)有限公司邵陽分公司涉嫌在轉(zhuǎn)供電收費(fèi)時(shí)不執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)案

根據(jù)信訪舉報(bào)，邵陽市市場監(jiān)督管理局于2024年3月28日進(jìn)行案源登記，對某物業(yè)有限公司邵陽分公司的工商業(yè)終端用戶轉(zhuǎn)供電收費(fèi)情況進(jìn)行執(zhí)法檢查。

經(jīng)查明，當(dāng)事人于2022年3月至2024年2月期間，違反湖南省發(fā)展和改革委員會(huì)、湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、湖南省市場監(jiān)督管理局《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范轉(zhuǎn)供電環(huán)節(jié)價(jià)格政策及有關(guān)事項(xiàng)的通知》和湖南省市場監(jiān)督管理局、湖南省發(fā)展和改革委員會(huì)、國網(wǎng)湖南省電力有限公司《關(guān)于規(guī)范轉(zhuǎn)供電主體價(jià)格行為的通告》中對安裝非分時(shí)計(jì)量電表的工商業(yè)終端用戶購電價(jià)格=轉(zhuǎn)供電主體向電網(wǎng)企業(yè)繳納的月度總電費(fèi)÷總購電量的規(guī)定，以不及時(shí)、不規(guī)范調(diào)整收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的方式，在部分時(shí)間段提高了工商業(yè)終端用戶轉(zhuǎn)供電收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人提高標(biāo)準(zhǔn)收取工商業(yè)終端用戶電費(fèi)，合計(jì)多收電費(fèi)價(jià)款31232.97元。此行為違反了《中華人民共和國價(jià)格法》第十二條和《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第九條第（六）項(xiàng)的規(guī)定。上述事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予認(rèn)定構(gòu)成了《中華人民共和國價(jià)格法》第十二條和《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第九條規(guī)定的不執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)的違法行為，違法所得31232.97元。依據(jù)《中華人民共和國價(jià)格法》第三十九條和《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第九條規(guī)定，參照《湖南省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》第十章第一節(jié)的裁量基準(zhǔn)，辦案人員已責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并將多收電費(fèi)退還給消費(fèi)者。對當(dāng)事人給予以下行政處罰：處違法所得0.6倍的罰款人民幣18739.78元。

電力作為國家自然壟斷經(jīng)營的商品，也是涉及民生領(lǐng)域的重要服務(wù)，轉(zhuǎn)供電主體收取電費(fèi)時(shí)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)，不得隨意改變進(jìn)行營利。

案例三  新邵縣市場監(jiān)督管理局查處不合格瓶裝液化石油氣調(diào)壓器案

2024年4月3日，新邵縣市場監(jiān)督管理局根據(jù)新邵縣燃?xì)獍踩a(chǎn)專業(yè)委員會(huì)交辦函（新燃安委〔2024〕6號），稱部分夜宵攤主使用不合格瓶裝液化石油氣調(diào)壓閥，要求對其生產(chǎn)、流通企業(yè)進(jìn)行溯源處理，新邵縣局按要求對瓶裝液化石油氣調(diào)壓器開展檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營場所有不符合GB 35844-2018《瓶裝液化石油氣調(diào)壓器》要求的瓶裝液化石油氣調(diào)壓器待售。

經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的型號為JYT-0.6的湘婁牌瓶裝液化石油氣調(diào)壓器頂部用標(biāo)簽紙粘貼，調(diào)壓器設(shè)定狀態(tài)的調(diào)節(jié)部件未被封固。根據(jù)《瓶裝液化石油氣調(diào)壓器》的要求，“調(diào)壓器應(yīng)采取可靠措施防止改變調(diào)壓器的設(shè)定狀態(tài)。調(diào)壓器設(shè)定狀態(tài)的調(diào)節(jié)部件應(yīng)被封固”。該批次瓶裝液化石油氣調(diào)壓器屬不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的標(biāo)準(zhǔn)和要求的工業(yè)產(chǎn)品。2024年3月15日永州市某設(shè)備有限公司推銷員上門向當(dāng)事人推銷瓶裝液化石油氣調(diào)壓器，當(dāng)事人以17元/個(gè)的價(jià)格進(jìn)購60個(gè)，進(jìn)貨金額1020元。當(dāng)事人購進(jìn)涉案瓶裝液化石油氣調(diào)壓器時(shí)，向供貨方索要了該批次產(chǎn)品檢測報(bào)告和手寫發(fā)票。截至2024年4月3日，涉案瓶裝液化石油氣調(diào)壓器以25元/個(gè)的價(jià)格銷售了24個(gè)，銷售金額600元，購銷差價(jià)192元。涉案瓶裝液化石油氣調(diào)壓器貨值金額認(rèn)定為1500元，購銷差價(jià)192元認(rèn)定為違法所得。

當(dāng)事人的上述行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定，新邵縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，沒收不合格型號為JYT-0.6的某牌瓶裝液化石油氣調(diào)壓器36個(gè)，沒收違法所得192元，處罰款800元。瓶裝液化石油氣調(diào)壓器是保證生產(chǎn)安全的重要保障，讓不合格產(chǎn)品流入市場，會(huì)對各行各業(yè)以及人民群眾帶來難以預(yù)測的安全風(fēng)險(xiǎn)，查辦此類案件既是懲戒市場違法行為也是防范安全風(fēng)險(xiǎn)。

案例四  綏寧縣市場監(jiān)督管理局查處綏寧縣某包點(diǎn)店涉嫌經(jīng)營不合格食品案

2024年6月13日，邵陽市市場監(jiān)督管理局依法對綏寧縣某包點(diǎn)店進(jìn)行非食用農(nóng)產(chǎn)品抽檢。2024年7月1日，綏寧縣市場局收到由廣電計(jì)量檢測(湖南)有限公司出具的檢驗(yàn)報(bào)告，檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)論為：“經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，糖精鈉（以糖精計(jì)），甜蜜素（以環(huán)已基氨磺酸計(jì)）項(xiàng)目不符合GB2760—2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格”。2024年7月2日，執(zhí)法人員向當(dāng)事人送達(dá)了《檢驗(yàn)報(bào)告》并實(shí)施現(xiàn)場檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人操作間儲物柜內(nèi)擺放有陽江市某食品香料公司生產(chǎn)的“麥迪雅”蛋白糖三包半和散裝半瓶。執(zhí)法人員依法對上述“麥迪雅”蛋白糖采取扣押行政強(qiáng)制措施。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)對檢驗(yàn)結(jié)論未提出復(fù)檢申請。

綏寧縣市場監(jiān)督管理局于2024年7月12日對當(dāng)事人立案調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人于2023年12月2日購進(jìn)“麥迪雅”蛋白糖1件5包，付貨款380元。當(dāng)事人在加工制作饅頭時(shí)，添加“麥迪雅”蛋白糖，以0.5元/個(gè)的價(jià)格進(jìn)行銷售。至立案調(diào)查前，當(dāng)事人于2023年12月2日購進(jìn)“麥迪雅”蛋白糖剩余3包半和散裝半瓶，涉案不合格白面饅頭已被當(dāng)事人在2024年6月13日以0.5元/個(gè)的價(jià)格銷售完，銷售款20元。

當(dāng)事人上述行為違反了《湖南省食品生產(chǎn)加工小作坊小餐飲和食品攤販管理?xiàng)l例》第十三條和第二十一條第二款之規(guī)定，依據(jù)《湖南省食品生產(chǎn)加工小作坊小餐飲和食品攤販管理?xiàng)l例》第三十七條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并沒收“麥迪雅” 蛋白糖3包半和散裝半瓶及違法所得20元，處罰款23000元。市場監(jiān)督管理部門承擔(dān)著維護(hù)食品安全的重要職責(zé)，通過實(shí)施嚴(yán)格的食品安全標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管措施，確保食品從生產(chǎn)到消費(fèi)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都符合安全要求，致力于為廣大人民群眾構(gòu)建一個(gè)安全、透明、可信賴的食品市場環(huán)境，堅(jiān)決守護(hù)人民群眾的餐桌安全。

案例五  邵陽縣市場監(jiān)督管理局查處下花橋鎮(zhèn)某五金店侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2024年4月15日，邵陽縣市場監(jiān)督管理局接投訴，稱邵陽縣下花橋鎮(zhèn)某五金店涉嫌銷售“公牛”商標(biāo)水管和配件品種侵犯其商標(biāo)專用權(quán)。

經(jīng)查，“公?！鄙虡?biāo)系公牛集團(tuán)股份有限公司經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人公牛集團(tuán)股份有限公司對上述涉案商品進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：假冒產(chǎn)品。當(dāng)事人對以上鑒定結(jié)論無異議。截至案發(fā)時(shí)已銷售300元，現(xiàn)庫存商品貨值合計(jì)9133.6元。當(dāng)事人違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。邵陽縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款和《湖南省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)實(shí)施辦法及基準(zhǔn)》行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人邵陽縣下花橋鎮(zhèn)某五金店立即停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的違法行為，沒收侵權(quán)“公牛”水管494根、水管配件7364個(gè)，處罰款10000元人民幣。

市場監(jiān)督管理部門通過查處此類案件加強(qiáng)市場監(jiān)管，保護(hù)注冊商標(biāo)專用權(quán)，防止商標(biāo)侵權(quán)行為的發(fā)生，對于維護(hù)市場秩序和保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益具有重要意義。

案例六  邵東市市場監(jiān)督管理局查處某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心從不具備藥品經(jīng)營資格的單位購進(jìn)藥品和使用無合格證明文件的醫(yī)療器械案

2024年5月9日下午，邵東市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對當(dāng)事人邵東市某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進(jìn)行監(jiān)督檢查，當(dāng)事人碎石科內(nèi)使用的沖擊波碎石機(jī)無合格證明文件，雙氯芬酸鈉栓無法提供來源及購進(jìn)票據(jù)等相關(guān)材料。經(jīng)查明，雙氯芬酸鈉栓系當(dāng)事人碎石科負(fù)責(zé)人以微信轉(zhuǎn)賬方式從武漢某醫(yī)藥發(fā)展有限公司的外圍市場合作推廣員個(gè)人手中購買且在該服務(wù)中心內(nèi)使用，無購進(jìn)票據(jù)，貨值金額975元。經(jīng)湖北東信藥業(yè)有限公司鑒定，涉案藥品為合格產(chǎn)品。該局認(rèn)定為當(dāng)事人從不具備藥品經(jīng)營資格的單位購進(jìn)藥品。沖擊波碎石機(jī)系當(dāng)事人由某市紅十字會(huì)醫(yī)院轉(zhuǎn)讓而來，受讓時(shí)未經(jīng)有資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對該設(shè)備進(jìn)行檢驗(yàn)，亦無法提供產(chǎn)品合格證明文件，且該機(jī)器機(jī)身無標(biāo)簽、無合格證等標(biāo)志，貨值金額10000元。

該局認(rèn)定為當(dāng)事人使用無合格證明文件的醫(yī)療器械。當(dāng)事人上述兩種行為分別違反《中華人民共和國藥品管理法》第五十五條和《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第五十五條的規(guī)定。邵東市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第一百二十九條、《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第八十六條的規(guī)定，并結(jié)合實(shí)際，對當(dāng)事人上述兩個(gè)沒有牽連競合關(guān)系的違法行為，分別裁量，分別處罰，合并執(zhí)行。責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為，沒收從不具備藥品經(jīng)營資格的單位購進(jìn)的藥品180盒及無合格證明文件的醫(yī)療器械1套，合計(jì)罰款150000元。邵東市市場監(jiān)督管理局為保證人民群眾用藥用械安全，已采取了一系列包括專項(xiàng)行動(dòng)與集中整治在內(nèi)的多項(xiàng)舉措，以嚴(yán)厲打擊各類違法違規(guī)行為。

下一步，該局將進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)管力度，嚴(yán)格防范并杜絕任何來源不明、質(zhì)量不保證的藥品與醫(yī)療器械流入市場，切實(shí)保護(hù)人民的健康與安全。

案例七  隆回縣市場監(jiān)督管理局查處某超市銷售過期食品案

2024年6月27日，隆回縣市場監(jiān)督管理局接到群眾舉報(bào)線索稱某超市存在經(jīng)營超過保質(zhì)期限的相關(guān)食品，執(zhí)法人員立即到該店檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人店進(jìn)門里側(cè)食品貨架上擺放有品名為“片甲不留調(diào)味面制品”16袋，生產(chǎn)日期：2024/01/18，保質(zhì)期：150天；和品名為“香辣魚尾”生產(chǎn)日期：2023/05/21，保質(zhì)期：12個(gè)月，稱重1.32kg，截止執(zhí)法人員檢查時(shí)已經(jīng)超過保質(zhì)期限。

當(dāng)事人上述行為違反了《食品安全法》第三十四條第一款第（十）項(xiàng)之規(guī)定，隆回縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條及《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，處罰款5000元。過期食品對人體存在較大的安全隱患，銷售過期食品是嚴(yán)重侵害消費(fèi)者身體健康的行為，隆回縣市場監(jiān)督管理局重拳出擊，為老百姓把好食品安全關(guān)，倡導(dǎo)商家誠信經(jīng)營和合法經(jīng)營，保障人民群眾的合法權(quán)益。

案例八  洞口縣市場監(jiān)督管理局查處某藥店未從藥品上市許可人或者具有藥品生產(chǎn)、經(jīng)營資格的企業(yè)購進(jìn)藥品案

2024年5月24日，洞口縣市場監(jiān)督管理局在處置群眾投訴過程中，發(fā)現(xiàn)洞口縣某藥店有未從藥品上市許可人或者具有藥品生產(chǎn)、經(jīng)營資格的企業(yè)購進(jìn)涉案藥品的違法行為。

經(jīng)查，當(dāng)事人于2022年3月17日從某藥品業(yè)務(wù)員處購進(jìn)巴吉天、炙黃花、炙甘草、伏神、平貝母共5個(gè)品種的中藥飲片，貨值金額共計(jì)949元，違法所得577元。該藥品業(yè)務(wù)員以湖南某藥業(yè)分公司的名義銷售上述藥品，經(jīng)調(diào)查核實(shí)，名稱為湖南某藥業(yè)分公司的市場主體并不存在，既不是藥品上市許可持有人，也未獲得藥品經(jīng)營許可并取得《藥品經(jīng)營許可證》，不具有藥品生產(chǎn)、經(jīng)營資格。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》第五十五條的規(guī)定，洞口縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第一百二十九條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正，沒收扣押的藥品平貝母310克和違法所得577元，罰款20000元。

根據(jù)群眾投訴舉報(bào)是市場監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)涉藥市場主體違法行為的重要途徑。市場監(jiān)管部門在處理群眾事關(guān)藥品安全的投訴過程中，既要維護(hù)群眾、市場主體的合法權(quán)益，又要對涉訴藥品的產(chǎn)品是否合法、來源是否合規(guī)、質(zhì)量是否合格進(jìn)行全面審查，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品不合法、來源不合規(guī)、質(zhì)量不合格的，要依法嚴(yán)厲打擊，從嚴(yán)規(guī)范藥品生產(chǎn)經(jīng)營秩序，不斷提升群眾安全用藥保障水平。

案例九 武岡市市場監(jiān)管局查處湖南省某有限公司銷售不合格化肥案

2024年5月6日，武岡市市場監(jiān)管局收到湖南省武岡市人民檢察院檢察意見書，（邵武檢刑行意〔2024〕29號），湖南某有限公司于2021年11月5日晚、11月8日晚分別生產(chǎn)的74.6噸、2.65噸“大海”牌45%復(fù)合肥料不達(dá)標(biāo)。副總經(jīng)理姚某某知道此事并將情況告知法人代表、總經(jīng)理夏某。夏某、姚某某明知這兩批次復(fù)合肥純度低于正常配方的情況下將74.6噸復(fù)合肥分別銷售給朱某某、胡某、林某某等人。2022年3月2日，武岡市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局對朱某某門店的“大?！迸茝?fù)合肥進(jìn)行查處，經(jīng)檢驗(yàn)，該產(chǎn)品不符合GB/T15063-2020《復(fù)合肥料》要求。當(dāng)事人銷售不合格復(fù)合肥計(jì)74.6噸，銷售額總計(jì)為160820元，向司法機(jī)關(guān)上繳非法獲利16萬元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條：“銷售者銷售產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。”之規(guī)定，構(gòu)成了銷售不合格化肥的違法行為。2024年4月11日武岡市人民檢察院分別對夏某和姚某某作出不起訴決定，并移送本局進(jìn)行行政處罰，本局作出罰款96492元的行政處罰。市場監(jiān)管部門聚焦民生領(lǐng)域，持續(xù)加大對食品、藥品、農(nóng)資等領(lǐng)域違法行為的打擊力度，對影響人民群眾切身利益的行為保持零容忍，堅(jiān)決保障消費(fèi)者合法權(quán)益。

案例十  城步苗族自治縣市場監(jiān)督管理局查處某商戶售賣假冒偽劣產(chǎn)品案

2023年12月7日，城步苗族自治縣公安局將某商戶銷售的偽劣假牛肉干案移交給我局，移交資料包括線索移交函及江西求實(shí)司法鑒定中心司法鑒定意見書詢問筆錄等資料，城步苗族自治縣局立即成立了專案組進(jìn)行調(diào)查取證。  經(jīng)查實(shí)：當(dāng)事人從2021年開始一共在楊某（公安立案處理）處進(jìn)貨190包偽劣假牛肉干，進(jìn)貨價(jià)35元一包，銷售價(jià)是50-60元一包不等，銷售總金額6200元，獲利2300元。

根據(jù)以上事實(shí)和證據(jù)，縣局認(rèn)定當(dāng)事人銷售偽劣假牛肉干的行為屬實(shí)，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條規(guī)定，銷售者銷售產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。當(dāng)事人積極主動(dòng)配合市場監(jiān)督執(zhí)法人員調(diào)查，如實(shí)陳述違法事實(shí)并提供證據(jù)材料，認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好，考慮到其家庭經(jīng)濟(jì)困難，之前沒有受到過行政處罰等因素。依照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條，參照《湖南省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)實(shí)施辦法及基準(zhǔn)》《湖南省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定，本局決定除責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為外，給予當(dāng)事人較輕的一般行政處罰，對當(dāng)事人的違法行為處罰如下：1.沒收違法所得2300元；2.處罰款人民幣7000元。本案是一起典型食品領(lǐng)域的以假充真案件，市場監(jiān)管部門依法依規(guī)對其進(jìn)行處罰，有力打擊了違法行為，改善了市場的消費(fèi)環(huán)境，對制售假冒偽劣食品的違法行為起到了震懾作用。